CBA總決賽廣廈隊客場114比103逆轉(zhuǎn)對手，取得一場關(guān)鍵勝利，大比分2比1領(lǐng)先首鋼隊。這場比賽首鋼隊坐鎮(zhèn)主場，甚至邀請了中超國安隊全體球員觀戰(zhàn)，不可謂不高調(diào)，但是事與愿違，最終領(lǐng)先兩位數(shù)被對手逆轉(zhuǎn)。這場比賽需要總結(jié)經(jīng)驗，接下來下一場主場不容有失。

首先是對手主力得到爆發(fā)，透露出主力球員防守端的低迷。包括孫銘徽、布朗和胡金秋三大主力全部得到上佳表現(xiàn)，得分都超過20分。布朗更是超級高水平拿到44分7助攻的表現(xiàn)，堪稱神擋殺神，佛擋殺佛。杰曼和陳盈駿的防守效能直線下降，更慘的是兩人進(jìn)攻端還不能跟孫銘徽和布朗對飚。兩隊差距最大的地方就是后衛(wèi)的效能差。

然后是替補(bǔ)球員的差距。客隊替補(bǔ)球員上場積極性很高，特別是后衛(wèi)林秉圣打得非常積極主動，也很聰明，雖然客隊替補(bǔ)一共只得到9分，來自林秉圣和卡爾頓，但是替補(bǔ)球員正負(fù)值很高，甚至超過首發(fā)球員。其中林秉圣正負(fù)值+14全隊最高，彰顯了他防守端的價值。他們的強(qiáng)硬防守為主力球員創(chuàng)造了得分機(jī)會，同時讓對手打得很難受。雖然主隊替補(bǔ)得分25分，但是消耗了29次出手，球員正負(fù)值普遍不高，意味著他們在場的時候球隊是輸球的。其中方碩、邱天和張才仁出場時間不超過14分鐘，但是正負(fù)值都低于-12。

還有首發(fā)球員的低迷，像陳盈駿、杰曼表現(xiàn)都低于預(yù)期，兩人合計出手27次得到29分，效率不高還有9次失誤。特別是最后一節(jié)兩人仿佛醉漢打醉拳，失誤連連，最終喪失了競爭力。陳盈駿本場三分8中1，有5失誤，但是只有3助攻，可能他的出場時間太多了，損耗了太多精力，沒有打出該有的表現(xiàn)。面對孫銘徽這種飽經(jīng)季后賽風(fēng)霜的球員而言，陳盈駿有些“太嫩”了。杰曼雖然有14次助攻，但是作為球隊第一得分點，他跟陳盈駿合計得分也只比胡金秋高2分，更別說得到44分的布朗了。杰曼的進(jìn)攻低迷的同時更加暴露了防守端的無奈。

另外曾凡博的繼續(xù)缺陣也是球隊輸球的關(guān)鍵。曾凡博作為球隊重要的三分投手，季后賽場均命中2.6記三分，能夠拉開足夠大的進(jìn)攻空間，同時他場均15分4.2籃板也高居首鋼隊本土球員得分榜第二，全隊第四，1.6個蓋帽更是跟周琦有著平起平坐的護(hù)框能力。他的連續(xù)缺陣導(dǎo)致球隊后勁不足，加上球隊鋒線實力一般，特別是末節(jié)只能單外援的時候，沒有本土鋒線站出來鼎力支持。

這場比賽周琦反而成為球隊的孤勇者，15中11得到26分13籃板，正負(fù)值也是最高的+6。他只差在三分線上跟胡金秋對飚了，本場比賽胡金秋三分3中3，打得邱天無法動彈。邱天的正負(fù)值低至-20，打得就是周琦不在場你們的防守能力和防守方式。

雖然本場比賽主隊籃板贏了10個，但是犯規(guī)和失誤太多，特別是16個失誤是對手的兩倍，末節(jié)更是7次失誤，直接拱手將勝利送給對手。其實打到這時候，更加比拼兩隊球員的心態(tài)，像杰曼和陳盈駿想贏怕輸就很難打出高效表現(xiàn)，還需要放開手腳才行。如果末節(jié)還是讓對手得35分單節(jié)輸16分，庫里也難救。