CBA總決賽G2已經(jīng)打完，浙江廣廈主場(chǎng)103-96擊敗北京首鋼，收獲隊(duì)史總決賽首場(chǎng)勝利的同時(shí)，將大比分扳成1比1平。這場(chǎng)焦點(diǎn)之戰(zhàn)，浙江廣廈可謂是三軍用命，籃板球方面，浙江廣廈全場(chǎng)搶了52個(gè)籃板球，其中前場(chǎng)籃板占了21個(gè)，除此之外，四名主力布朗、孫銘徽、胡金秋和朱俊龍出場(chǎng)時(shí)間全面拉滿，孫銘徽、布朗、胡金秋同砍20+的數(shù)據(jù)，朱俊龍對(duì)于杰曼出手限制也是非常成功。但是，這場(chǎng)焦點(diǎn)之戰(zhàn)，裁判的整體吹罰也是爭(zhēng)議不斷，G2裁判一共吹罰59次犯規(guī)，其中北京首鋼犯規(guī)35次，狂送浙江廣廈43次罰球，而北京首鋼只有16次罰球，單憑罰球數(shù)據(jù)就吃了大虧。針對(duì)這樣的狀況，遼寧男籃主教練楊鳴賽后的點(diǎn)評(píng)也是非常犀利。

季后賽的吹罰一直備受外界關(guān)注，從半決賽北京首鋼對(duì)陣山西男籃，曾凡博在遭遇違體犯規(guī)的情況下，外籍裁判經(jīng)過(guò)錄像回放之后，僅僅判罰了普通犯規(guī)，這在賽后就引發(fā)了不小的爭(zhēng)議。在這種情況下，總決賽的裁判陣容再次被調(diào)整，從首戰(zhàn)三位外籍裁判，在G2直接調(diào)整為2位外籍裁判+1位本土裁判。但是，由于裁判吹罰尺度不一，導(dǎo)致北京首鋼全隊(duì)八名球員至少三次犯規(guī)，杰曼和翟曉川均是5次犯規(guī)，雷蒙、奧莫特、范子銘都是4次犯規(guī)，陳盈駿、周琦、丘天則是三次犯規(guī)，在遭遇犯規(guī)困擾的情況下，北京首鋼在追分階段打得也是非常掙扎。

浙江廣廈這場(chǎng)比賽的戰(zhàn)術(shù)貫徹非常成功，在裁判緊抓身體對(duì)抗的情況下，布朗率領(lǐng)球隊(duì)不斷突破殺傷內(nèi)線獲得罰球機(jī)會(huì)。布朗一人獨(dú)得18次罰球，胡金秋也是搏得7次罰球，在手感不佳的情況下，浙江廣廈選擇不斷沖擊內(nèi)線，成為他們贏得43次罰球的關(guān)鍵因素。但是，裁判全場(chǎng)吹罰59次犯規(guī)+70次罰球，讓G2被吹得非常稀碎。

作為解說(shuō)嘉賓，遼寧男籃主教練楊鳴賽后點(diǎn)評(píng)比賽時(shí)表示：“裁判你要用歐洲就都用歐洲，或者加一個(gè)中國(guó)裁判，一個(gè)歐洲一個(gè)亞洲一個(gè)中國(guó)裁判，大家尺度標(biāo)準(zhǔn)不一樣，就容易讓運(yùn)動(dòng)員控制不好自己的動(dòng)作尺度。”裁判也是比賽的一部分，但是國(guó)內(nèi)裁判的執(zhí)法能力不足，導(dǎo)致CBA公司不得不動(dòng)用外籍裁判，這一切都是迫不得已。在經(jīng)過(guò)G2的爭(zhēng)議吹罰之后，相信在賽后CBA公司也會(huì)針對(duì)裁判隊(duì)伍進(jìn)行開會(huì)總結(jié)，在接下來(lái)的系列賽中，盡可能讓球員決定比賽結(jié)果，把比賽吹罰得更加流暢且合理。